Фрагмент 6. Про группы и аудитории

windows-vs-mac-vs-linux

Один из самых загадочных вопросов, которые мне задавали в жизни, звучал так:
— А какого тебе, экстраверту, отдыхать в компании четырех интровертов?
Ну, примерно так же как Козерогу находиться в компании Скорпионов. А любителю кошек среди собачников. Потому что все эти группы весьма условны.

Люди делятся на невероятное количество групп: по гендеру, по знаку зодиака, по темпераменту, по году рождения, по стране проживания, по профессиям, сексуальным предпочтениям, хобби, по группе крови и еще десяткам других, которые я с ходу не назову. Это значит, что в мире вряд ли найдется два человека, у которых все эти группы совпадут. Более того, в мире за всю историю человеческой цивилизации вряд ли когда жили двое полностью похожих по характеру людей.

Чем более дробное деление на все эти группы включить в портрет целевой аудитории, тем более четким будет попадание, но даже это не является важным. Бренды создают свою собственную систему деления. Pepsi или Coka-cola, iOS или Android, Reebok или Nike, Canon или Nikon. Сейчас ответы на эти вопросы скажут о человеке почти столько же, сколько и ответ на вопрос о темпераменте или о знаке зодиака. И это прекрасно! Ведь людям свойственно собираться в сообщества, это является одной из основных человеческих потребностей — потребность в социализации и потребность в принадлежности. Это нужно в первую очередь, на уровне самой простой и грубой природной идентификации: свой-чужой. Бренды, которые нас окружают, и являются маркерами этих принадлежностей, сигналами, по которым мы ориентируемся в социуме.

Фрагмент 5. Про функцию

У меня есть пара критериев, по которым я выбираю вещи для повседневной жизни. Чем они лучше выполняют свою функцию и чем меньше в них функции других вещей, тем лучше. При этом сама вещь должна быть одновременно удобной и красивой. Сейчас рынок переполнен разными товарами, но найти тот, который был бы для меня идеальным, довольно сложно

Мне, как дизайнеру, за примером далеко ходить не нужно. Раз в сколько-то месяцев я покупаю блокнот.
Мне не нужен блокнот с цветной обложкой и рисунками. Мне не нужны лишние линеечки и цветочки на полях. Я хочу блокнот в котором можно будет рисовать всякую фигню, а не ждать прилива уникального вдохновения, что бы не испортить этой фигней альбом для скетчей с жутко дорогой бумагой. При этом мне нужна твердая обложка и резиночка, что бы блокнот не рассыпался и не раскрывался.

И я опять покупаю Молескин. Потому что это чистая выжимка из миллиона возможных блокнотов: простой, черный, не маркий. Функциональность возведенная в дизайн. Найдите другой такой же, с удовольствием куплю его, только таких почему-то не делают.

Соответствие своей функции  и соразмерность человеческим нуждам и задачам в совокупности дают визуальную красоту. Дизайн в своем первоначальном значении. Потому что если вспомнить, что действительно означает это слово ( design замысел, план, намерение, цель и designare отмерять, намечать), то становится абсолютно ясно, что это совсем не про украшения.

Рецепт счастья

Очень понравилась и фраза, и работа, и дизайнер плаката.
Хочу такой себе на стенку над рабочим столом, чтобы иногда поднимать голову и смотреть. И другим показывать. С первым у меня все отлично, а вот над вторым надо работать))

work-hard1

Автор плаката — Anthony Burrill. Вот его сайт, где можно купить постеры, а вот интервью, в котором в том числе рассказывается история фразы.

Просто так. Тестовые задания

Некоторые тестовые задания при приеме на работу радуют настолько, что хочется их выполнить безотносительно того, примут тебя туда или нет. Вот одно из них: «Нарисуйте картинку, иллюстрирующую распорядок дня в офисе, такую чтобы радовала глаз и закрывала дырку на двери».

Под катом крупнее
Читать далее «Просто так. Тестовые задания»